IL Y AURAIT EU DES MANIFS?
data:image/s3,"s3://crabby-images/10178/101783fc20419fcdca82512c076c3d88dcca888c" alt=""
MERCI A L.
Quel plaisir de recevoir ce superbe portrait
Bien sûr il faudrait le voir en chair et en os, ou plutôt en pastel et papier
Les matières semblent bien rendues, les yeux sont superbes et mis en valeur par le fond
Pour chercher la petite bête on pourrait critiquer les proportions (voir plus bas) et le vêtement un peu monotone, on imaginerait bien des ombres plus foncées ou des reflets bleus.
Si ce blog peut nous permettre d'échanger des recherches : alors c'est génial...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1ed/2a1ed2466e21da7bd0244b323d7310532252498b" alt=""
La photo est intéressante avec un léger contre-jour qui met en valeur le teint.
Les mains d'enfant... c'est toujours dommage de ne pas les coller sur le tableau.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b250d/b250d94572565c092ed5473e460d046835cad6fa" alt=""
Pour le coup j'ai dû reprendre mon dessin car les proportions du visage avaient le défaut habituel:
le bas du visage trop important par rapport au haut. C'était un peu problématique car
la sous couche de peinture est sensée jouer un rôle important dans cette peinture : huile sur acrylique 50x60 cm
data:image/s3,"s3://crabby-images/3024c/3024c3a0e9f82c09a2c8932c589786705c8fa799" alt=""
On peut s'aider des dessins de Andrew Loomis nous présentent les canons selon les âges,
ils sont rigolos car désuets et marqués par la mode de son époque.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b99c/2b99ca7b3bca2e123909da685a1c08b7bab7e59f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d8e/a3d8e439aaeea661ea02a0a98a875e6f2eb9d48c" alt=""
Les pastels ont mon souvent l'inconvénient, grâce à leur énorme palette de couleurs, d'utiliser trop de couleurs, ça nuit à l'ensemble, l'oeil s'y perd, on cherche une couleur dominante et sa complémentaire. Pourtant, un des maîtres du genre : Quentin Latour, était tout à fait capable de faire sobre:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc349/bc349d6c8636e9d1d8fdf0c65cdda5cbe4fcc548" alt=""
C'est l'autoportrait de Chardin!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c337/8c3377f5899ad21d921a5a48a65c321c22293185" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/01b59/01b59d42c7c1225604b58b14eaa55df100dddcba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c337/8c3377f5899ad21d921a5a48a65c321c22293185" alt=""
LOUIS ENFANT ROI
Hier c'était le film de Roger Planchon
(j'ai fait deux jours de stage avec lui, une fois ; c'était super :
j'ai compris ce que c'était que lire un texte, pour un acteur!)
Louis XIV est autant détestable que Napoléon ou Hitler,
je n'ai pas tenu le coup et me suis mis au nouveau cinéma chinois
avec shaolin basket.
Franchement, pour la démocratie, les Chinois ont beaucoup à faire,
mais pour le cinéma, ça vaut Spilberg...
data:image/s3,"s3://crabby-images/01b59/01b59d42c7c1225604b58b14eaa55df100dddcba" alt=""
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire